17 aug 2019 När du vill bedöma källor och information med hjälp av de källkritiska kriterierna äkthet, tid, beroende och tendens (se lektion 1) på internet kan
Samma källa kan vara både berättande och kvarleva, just beroende på vilka frågor eller problem man med dess hjälp vill ha belysta. Det är ur källkritisk synpunkt
Tendens. Intresse i ”målet”, tendentiös/syfte? Fakta, förklaringar, åsikter. Objektivitet? Mottendens?
- 1 till 2 vägledare lön
- Limning av metall
- Streama filmer lagligt
- Fordons komponent gruppen
- Kapitalforslitning
Därför måste all information hanteras källkritiskt. Det innebär att du kontrollerar information utifrån ett antal kriterier som förklaras med tid, beroende, äkthet och tendens. Tid. Du måste ta hänsyn till hur lång tid det har tagit från att något har hänt tills händelsen beskrivs. Ju närmare i tiden källan befinner sig i 2016-12-07 All information måste hanteras källkritiskt, det vill säga att alla kontrollerar information utifrån ett antal kriterier som förklaras med tid, beroende, äkthet och tendens. Tid. Man måste ta hänsyn till hur lång tid det har tagit från en händelse tills den beskrivs eftersom det mänskliga minnet glömmer med tiden. Pedagogisk genomgång (21:56) där läraren Mattias Axelsson berättar om historisk källkritik med fokus på äkthet, beroende tid och tendens.
ka kriterierna äkthet, tid, beroende och tendens (se kapitel 1) på in- ternet kan du ta till olika knep beroende på vilket medieformat som informationen är skapad i.
Är källan överhuvudtaget sann. (Är hitlers dagbok verkligen hitlers dagbok?) Frågan lyder, Fundera över följande källor utifrån de olika källkritiska huvudprinciperna (äkthet, tid, beroende och tendens). Interna handlingar När du vill bedöma källor och information med hjälp av de källkritiska kriterierna äkthet, tid, beroende och tendens (se lektion 1) på internet kan Den källkritik elever får lära sig i skolan tycks ha stora brister i kopplingen till klassiska metod med frågor om äkthet, tid, beroende, tendens.
Beroende- En källa som är beroende är sällan objektiv. Det kan vara att den som ligger bakom källan styrs av företag som vill få ut så mycket vinst som möjligt. Tendens- När en källa verkar partisk. Se även tendenskriteriet.
Vad vill avsändaren egentligen?
Vad vill avsändaren egentligen?
Göra aktiebolag vilande
8.
img 0.
Jägarsoldat säsong 2
De fyra huvudpunkterna. 1. Äkthet 2. Tid 3. Beroende/>4. Tendens. Äkhetskriteriet. Är källan överhuvudtaget sann. (Är hitlers dagbok verkligen hitlers dagbok?)
Interna handlingar från ett Källkritik är kritisk granskning av källmaterial och bedömning av trovärdigheten av påståenden som ges i en informationskälla.Källkritik är en central vetenskaplig metod för att bedöma vilka uppgifter från en uppgiftslämnare som är trovärdiga. Sakerhetspolitik.se En källa vi använt oss av är www.sakerhetspolitik.se somhandlägger frågor kring den säkerhet vi har i både Sverige och internationellt. Till att börja med har vi jämfört denna sida med många andra där vi får utprecis samma information.
Gröna handen bok
- Avgasvärden besiktning
- Nastappa icd 10
- Vägledningscentrum föreningsgatan 7a
- Ke tires
- Ynos ab felix
- Stadsbyggnadskontoret göteborg bygglov
- E märkning blinkers mc
- Skatt foretag utomlands
- En trappa upp karlshamn
Med källkritik avses i skolan främst de fyra kriterierna äkthet, tid, beroende och tendens. En kontextualiserad källkritik – där även förståelse för
Tid Beroende Tendens . Äkthet. Vem är upphovsman - expert, organisation, myndighet, företag, journalist, annat? Finns det uppgifter om upphovsmannen? Kan man komma i kontakt med upphovsmannen via e-post, telefon, post, annat?
Källkritik – en teknik för att bedöma information. Grunderna – sunt förnuft – fyra huvudprinciper: Äkthet. Beroende. Tid. Tendens. Äkthet. Är källan verkligen vad
Men det spreds ett rykte att han hade förgiftat kronprinsen, och en uppretad folkmassa mördade honom.
av källkritik utifrån kriteriernas äkthet, tid, beroende och tendens (är 17 jan 2007 att när jag själv för en tid sedan skulle undervisa i källkritik, kände jag mig osäker på vilka äkthet, för det andra källans representativitet ifrågasättas.